13.02.2012 - 23:06:22

Von A bis Z

Alphabetisches Register
Für den schnellen Überblick: Das Schlagwortverzeichnis der Artikel und Rezensionen (nur für Clubmitglieder)

Tragekomfort in der Steinzeit

Wie schneidet Ötzis Kleidung gegen moderne Funktionskleidung ab?

1.6.2007
Das Team von Prof. Dr. Karl-Heinz Umbach verglich moderne Funktionstextilien hinsichtlich des Tragekomforts mit Nachbauten der Ausrüstungsgegenstände, die bei der Gletschermumie Ötzi gefunden worden waren.
Das Team von Prof. Dr. Karl-Heinz Umbach (rechts) verglich moderne Funktionstextilien hinsichtlich des Tragekomforts mit Nachbauten der Ausrüstungsgegenstände, die bei der Gletschermumie Ötzi gefunden worden waren. (Foto: Hohensteiner Institute)

Wie gut hat ihre primär aus Fell und Leder gefertigte Kleidung die Menschen in der Jungsteinzeit vor Witterungseinflüssen geschützt? Wie schneidet die Kleidung von Ötzi und Co. im Vergleich zu modernen Funktionstextilien ab, wenn es darum geht, die physiologische Leistungsfähigkeit des Trägers bei besonderen Anstrengungen wie der Jagd oder der Überquerung der Alpen zu unterstützen? Mit diesen Fragen beschäftigten sich Forscher der Abteilung Bekleidungsphysiologie an den Hohensteiner Instituten in Bönnigheim im Rahmen des Projektes "Living Science - Steinzeit" des Südwestrundfunks (SWR). Aufgabe des Hohensteiner Forscherteams war es zu ermitteln, wie warm steinzeitliche Kleidungsstücke ihren Träger im Vergleich zu heutigen Produkten gehalten hatten, bei welcher Umgebungstemperatur oder Tätigkeit er zu stark schwitzte und wie lange er z. B. jagen konnte, ohne erschöpft aufgeben zu müssen.

Dazu sollten den subjektiven Eindrücken von Freiwilligen, die im Sommer 2006 die Alpen überquert hatten, objektive Beurteilungen der Wärmeisolation, Atmungsaktivität sowie Wasser- und Winddichtheit der getragenen Kleidungsstücke gegenüber gestellt werden.

Während die erste Probandengruppe für ihren mehrtägigen Marsch mit modernen Funktionstextilien ausgerüstet worden war, standen der zweiten Gruppe lediglich Rekonstruktionen von Ausrüstungsgegenständen zur Verfügung, wie man sie bei der rund 5.300 Jahre alten Gletscherleiche am Tisenjoch in den Ötztaler Alpen gefunden hatte. Das Team von Prof. Dr. Karl-Heinz Umbach griff bei der objektiven Beurteilung des Tragekomforts auf standardisierte Untersuchungsmethoden mit dem Hohensteiner Hautmodell und der thermischen Gliederpuppe Charlie zurück. Diese sogenannten Thermoregulationsmodelle dienen dazu, den Tragekomfort von Bekleidung objektiv zu bestimmen, indem mit ihnen das Schwitzen und die Wärmeabgabe des Menschen nachgestellt wird. Auf der Basis der ermittelten Messwerte zur Wärmeisolation und zum Feuchtetransport ist es dann zudem möglich, verlässliche Vorhersagen über den Temperaturbereich zu treffen, für den Kleidungsstücke und -kombinationen, aber auch Schlafsäcke und Bettwaren, geeignet sind. Wichtige Faktoren für den Tragekomfort eines Kleidungsstückes bzw. -Systems ist dessen Fähigkeit, sowohl dampfförmigen wie auch flüssigen Schweiß aufzunehmen und vom Körper abzuleiten. Bei den entsprechenden Laboruntersuchungen zur Ermittlung der Atmungsaktivität und des Schweißtransportes zeigten sich die heutigen Funktionstextilien aus bzw. mit Chemiefasern den jungsteinzeitlichen Pendants aus Leder und Fell deutlich überlegen. So lag z. B. die Atmungsaktivität des modernen T-Shirts um das 5,5fache höher als die des Lederhemdes, dessen Material auch bei den Leggings und Armlingen Verwendung gefunden hatte. Beim Transport des flüssigen Schweißes weisen die Materialien aus der Neuzeit einen um rund 3,6fach höheren Wert auf.

Um die Wärmeisolation von Kleidungsstücken unter Einfluss von Körperbewegungen und Wind beurteilen zu können, bewegte sich die aus Kupfer gefertigte thermische Gliederpuppe Charly in einer Klimakammer.
Um die Wärmeisolation von Kleidungsstücken unter Einfluss von Bewegungen und Wind beurteilen zu können, bewegte sich die aus Kupfer gefertigte thermische Gliederpuppe Charly in einer Klimakammer. (Foto: Hohensteiner Institute)

Das besonders weiche Hirschleder des Lendenschurzes überraschte sowohl bei der Atmungsaktivität als auch beim Schweißtransport mit guten Werten, spielte im gesamten Kleidungssystem von der bedeckten Hautfläche her aber nur eine untergeordnete Rolle. Die Ermittlung der Trocknungszeit (bei 20 °C) am Körper zeigte eines der Hauptprobleme des steinzeitlichen Kleidungssystems: durch Regen oder das Schwitzen bei starker körperlicher Anstrengung eingebrachte Feuchtigkeit wurde nur langsam wieder an die Umgebung abgegeben. So benötigten das Lederhemd, die Leggings und Armlinge rund 6 Stunden zur Trocknung, der Lendenschurz ca. 40 Minuten. Da Wasser ein hervorragender Wärmeleiter ist, kühlt der Körper über feuchte Kleidung schnell aus. Zusammen mit dem Energieentzug durch die Verdampfung aus der trocknenden Kleidung stellten die langen Trocknungszeiten für Ötzi und seine Zeitgenossen nicht nur eine Einschränkung des Tragekomforts dar, sondern bildeten auch eine große gesundheitliche Gefahr der Unterkühlung.

Im Vergleich dazu stellten sich die Trocknungszeiten des modernen Fleece-Pullovers und der Wanderhose mit ca. 30 Minuten und des T-Shirts mit ca. 20 Minuten als moderat dar. Als weiteren wichtigen Faktor für den Tragekomfort untersuchten die Hohensteiner Wissenschaftler mit Hilfe der thermischen Gliederpuppe Charlie die Wärmeisolation der steinzeitlichen und neuzeitlichen Kleidungssysteme bezogen auf verschiedene Körperregionen und Aktivitätsgrade (stehend, gehend) des Trägers bei einer für die Alpenregion üblichen Windbewegung von Windstärke 2 (7,2 km/h). In der Betrachtung des Gesamtkörpers wies Ötzis Fell- und Lederkleidung ohne Grasmantel eine geringfügig höhere Wärmeisolation auf als die vom SWR gewählten modernen Kleidungsstücke. Dies ist jedoch kein prinzipielles Resultat.

Bei der Auswahl der modernen Kleidung hatte das SWR-Team nämlich nicht auf spezielle Trekkingkleidung zurückgegriffen, sondern Artikel gewählt, die für den kürzeren Outdooreinsatz konzipiert sind. Seinen Untersuchungsergebnissen stellte der Forschungsleiter Prof. Umbach deshalb solche für Trekkingskleidung gegenüber, die auf mehrtägige Aufenthalte im Freien bei extremen Klimabedingungen ausgerichtet ist und in ihrem Spezialisierungsgrad dem Kleidungssystem des steinzeitlichen Ötzis besser entsprechen sollen. In Relation zum Gewicht gebracht, wies die moderne Kleidung eine deutlich bessere Wärmeisolation auf als die Vergleichsmodelle aus Fell- und Leder. Bei den großen Strecken, die bei der Alpenüberquerung, ebenso wie bei Jagdausflügen, zurückzulegen waren, hat das für die erforderliche Wärmeisolation notwendige, zu transportierende Gewicht die Steinzeitmenschen deutlich körperlich belastet. Mit den Untersuchungen der Hohensteiner Wissenschaftler sollte u. a. auch geklärt werden, welchen Zweck der Grasmantel erfüllte, den der steinzeitliche Jäger Ötzi bei sich führte. Spekulationen, dass dieser vorwiegend als Wind- und Regenschutz fungierte, wurden durch die Laboruntersuchungen widerlegt; so erbrachte der Grasmantel lediglich eine geringfügige Erhöhung der gesamten Wärmeisolation des Steinzeit-Outfits. Durch die grobe Flechtstruktur des Grasmantels konnten sowohl Wind als auch Feuchtigkeit weitgehend ungehindert hindurchgehen. Das Forscher-Team geht deshalb davon aus, dass der Grasmantel ebenfalls als Sitzunterlage bei Pausen und in der Nacht genutzt wurde. Auch Berührempfindungen, die von den verschiedenen Kleidungsstücken auf der Haut verursacht werden, wurden im Rahmen der Laboruntersuchungen zum Tragekomfort ermittelt. Zum Beispiel fallen insbesondere das steinzeitliche Hemd, die Leggings und Armlinge durch eine große Steifigkeit des verarbeiteten Leders in hautsensorisch negativer Weise auf.

In der Zusammenfassung der Beurteilung von Wärmeisolation, Atmungsaktivität, Schweißtransport einerseits und dem Tragegefühl andererseits ergab sich bei Aktivität des Trägers (gehend/jagend) nach moderen Maßstäben eine Tragekomfortnote von 4,9 (mangelhaft) für den Lendenschurz und 6,0 (ungenügend) für das Lederhemd, Leggings und Armlinge. Zum Vergleich: Ein moderner Fleece-Pullover erhielt die Note 2,7 (befriedigend), eine spezielle Trekkinghose eine 1,0 (sehr gut). Auf Basis der Untersuchungsergebnisse ermittelten die Forscher den Temperaturbereich, in dem sich der Träger komfortabel fühlt, ohne übermäßig zu schwitzen oder zu frieren. Die gegenüber der vom SWR gewählten modernen Kleidung etwas höhere Wärmeisolation der steinzeitlichen Fell- und Lederkleidung führt z. B. beim Wandern dazu, dass Ötzi sein Outfit bei vergleichsweise etwas tieferen Temperaturen tragen konnte, ohne zu frieren.
So hielt die Kleidung Ötzi bei seiner Alpenüberquerung bei Wind Windstärke 2 bei Temperaturen über ca. -5°C ausreichend warm.

Daraus ist zu schließen, dass es entweder vor 5.300 Jahren in den Alpen wärmer war als heute, oder dass Ötzi in der wärmeren Jahreszeit unterwegs war bzw. nicht noch mehr oder noch schwerere Kleidungsstücke mit sich tragen wollte oder konnte und somit starkes Frieren billigend in Kauf nahm.

Fazit

Bei der Beurteilung der Atmungsaktivität schnitt die steinzeitliche Lederkleidung im Vergleich zu moderner Funktionskleidung schlecht ab. Lediglich der Lendenschurz aus Hirschleder erreichte akzeptable Werte.
Bei der Beurteilung der Atmungsaktivität schnitt die steinzeitliche Lederkleidung im Vergleich zu moderner Funktionskleidung schlecht ab. Lediglich der Lendenschurz aus Hirschleder erreichte akzeptable Werte. (Grafik: Hohensteiner Institute)

Die bei Ötzi gefundene steinzeitliche Fell- und Lederkleidung weist für Temperaturen über -5 °C ausgelegte Wämeisolationswerte auf. Bei Phasen großer körperlicher Aktivität, wie beim Wandern und Jagen, führten die schlechte Atmungsaktivität und begrenzte Fähigkeit zum Transport flüssigen Schweißes dazu, dass die Leistungsfähigkeit des Trägers sehr schnell herabgesetzt wurde. Der Träger eines modernen Kleidungssystems würde erst bei ca. 28°C übermäßig schwitzen, beim steinzeitlichen Kleidungssystem ohne Grasmantel wäre dies bereits bei 11°C der Fall. Beim Jagen bei einer Umgebungstemperatur von +5°C drohte Ötzi bereits nach ca. 45 Minuten ein Kreislaufkollaps, da sein Körper infolge der eingeschränkten Atmungsaktivität der Kleidung nicht mehr ausreichend gekühlt wurde. Darüber hinaus stellten die langen Trocknungszeiten der Kleidung durch die deshalb drohende Auskühlung des Körpers eine gesundheitliche Gefahr dar.

Presseinformation Hohensteiner Institute

Kommentare

Wolfgang , 27.07.2007 17:24
- ok, es war schon wichtig herauszufinden, ob wir heute über bessere Kleidung verfügen als vor 5300 Jahren... ;)
...aber es kommt ja nicht nur "objektiv" auf die Kleidung an, sondern auch ganz subjektiv auf den Träger, der an seine Umgebung und seine Kleidung gewöhnt ist; z.B. kann noch so objektiv festgestellt werden wie toll moderne Laufschuhe sind und trotzdem werden die meisten von uns damit keinen Marathon schaffen - obwohl den sogar schon jemand barfuß geschafft hat...
Deshalb glaub ich nicht, dass wir jetz besser wissen unter welchen Bedingungen und wie gut Ötzi mit seinen Klamotten klar gekommen ist...
Übermittlung Ihrer Stimme...
Noch nicht bewertet. Seien Sie der Erste, der diesen Artikel bewertet!
Klicken Sie auf den Bewertungsbalken, um diesen Artikel zu bewerten.
Rolf , 19.08.2007 00:01
Bin zwar nur motorradfahrer,aber trage selber leder.Und zu dem ist zu sagen, daß es lederfett gegen Regen gibt,und zur Bewegung.Man kann auch bei 30 grad ausentemparatur in in der Kombi laufen,ist heis aber geht.wenn zu heis ist macht man pause gut ist.das andere ist die kondition.Fahre ganzjährig bei wind und schnee sowie im hochsommer.
Nur mal aus der jahrelangen praxis mit leder.
Übermittlung Ihrer Stimme...
Noch nicht bewertet. Seien Sie der Erste, der diesen Artikel bewertet!
Klicken Sie auf den Bewertungsbalken, um diesen Artikel zu bewerten.
friederich , 27.08.2007 16:52
:biggrin:Sehr geehrte Forscher! die trivialsten Dinge auf der Welt sind oft die die am verblüffensten sind! Wenn mir auf der Bergwanderung zu heiß wird, dann ziehe ich passend zur Temperatur meine Kleidung aus! den Anorak nimmt man dann um die Hüfte und knotet die beiden Ärmel zusammen..... Der Archiologe wird dann natürlich keine geeigneten Vorichtungen finden dei es erlaubt hätten den Anorak auf diese Weise zu tragen!
Übermittlung Ihrer Stimme...
Noch nicht bewertet. Seien Sie der Erste, der diesen Artikel bewertet!
Klicken Sie auf den Bewertungsbalken, um diesen Artikel zu bewerten.
Claudia , 09.09.2007 11:06
und wir wissen nicht, wie die steinzeitmenschen sich mit unseren kleidern gefühlt hätten
Übermittlung Ihrer Stimme...
Noch nicht bewertet. Seien Sie der Erste, der diesen Artikel bewertet!
Klicken Sie auf den Bewertungsbalken, um diesen Artikel zu bewerten.
Gibijon , 24.09.2007 23:19
Ich hab sehr viele Kleidungsstücke für jede Jahreszeit… Hätte ich aber vor im Winter die Alpen zur Überquerung (Flucht/Handel/Oma besuchen) oder zum “Jagen“ aufzusuchen, würde ich mich warm anziehen.Zumal die Bewegung bekanntlicherweise langsamer wird bei steigender Höhe . ;)
Übermittlung Ihrer Stimme...
Noch nicht bewertet. Seien Sie der Erste, der diesen Artikel bewertet!
Klicken Sie auf den Bewertungsbalken, um diesen Artikel zu bewerten.
Manfred , 22.12.2007 18:23
ich denke der Alpenmann aus der Vorzeit wird sicher die entsprechenden Erfahrungen gehabt haben-was Schuhwerk und Bekleidung angeht.Seine Eltern und die Sippe haben es ihm sicher beigebracht bei extremen Wanderungen die richtige Kleidung zu nutzen......
Übermittlung Ihrer Stimme...
Noch nicht bewertet. Seien Sie der Erste, der diesen Artikel bewertet!
Klicken Sie auf den Bewertungsbalken, um diesen Artikel zu bewerten.
Thoronir , 12.12.2008 19:09
Der Effekt der Tarnung ist bei der Materialauswahl natürlich auch zu berücksichtigen. Man sollte nicht vergessen, dass der Steinzeitmensch diese Kleidung seit Geburt an gewohnt war, und somit daran gewöhnt war.
Übermittlung Ihrer Stimme...
Noch nicht bewertet. Seien Sie der Erste, der diesen Artikel bewertet!
Klicken Sie auf den Bewertungsbalken, um diesen Artikel zu bewerten.
Kommentar hinzufügen *





*
CAPTCHA-Bild zum Spam-Schutz
Wenn Sie das Wort nicht lesen können, bitte hier klicken.
*

* - Pflichtfeld