- 1: Magazin.
- 2: Guide.
- 3: Digger.
- 4: Bibliothek.
- 5: Mediathek.
- 6: Forum.
- 6.1: Neueste Beiträge.
- 6.2: Beiträge suchen.
- 7: Club.
- 8: Autoren.
- 9: FAQ.
Erste Aufnahmen der mysteriösen Kreisstruktur am Grunde der Ostsee veröffentlicht
| Autor | Nachricht |
|---|---|
|
Verfasst am: 15. 06. 2012 [15:07]
|
|
|
tomtom
Amateur
Dabei seit: 07.05.2012
Beiträge: 16
|
Naja warten wir ab Ufo wird wohl eher unwahrscheinlich wenn es aus Stein ist!!! Ich hatte auch als ich die Nazis erwähnte eher an so eine Art Bunkeranlage unter Wasser gedacht aber war nur so eine fixe Idee!!!! Gruß Tomtom |
 |
|
|
Verfasst am: 15. 06. 2012 [15:14]
|
|
|
tkerwel
Experte
Themenersteller
Dabei seit: 06.05.2011
Beiträge: 176
|
naja....würde die im vorfeld leicht erhöhten radioaktiven werte an der fundstelle erklären...nur das muss dann aber ein sehr schwaches,leichtes A-bömbchen gewesen sein... @kurti... da sieht man mal wieder wie ..... die sind. die sonaraufnahmen sind nun schon fast 2 jahre alt. demnach müßte sich das Unterseeufo schon permanent seit der zeit da auf parkstation befinden... @tomtom.. bin eher der meinung wie "Irminfried" das diese durch irgendeinen geologischen prozess entstanden ist. event mit kulturspuren aus einer frühen periode. irgendwie hab ich aber noch nicht ganz verstanden wie die pilzartige struktur nun räumlich aussehen soll. ein auf dem kopfliegender pils mit 3 bis 4 meter hohen kanten ? und wo der stiel sein sollte ist die eierförmige öffnung ? |
|
|
|
Verfasst am: 17. 06. 2012 [11:24]
|
|
|
Sixpack
Amateur
Dabei seit: 23.08.2010
Beiträge: 40
|
Hier ein Filmchen bei YouTube. Der Klotz sieht,zumindest meiner Meinung nach,doch etwas abgeschliffen aus. http://www.youtube.com/watch?v=2MZ1q1DGwXI |
|
|
|
Verfasst am: 17. 06. 2012 [12:16]
|
|
|
Lure
Routinier
Dabei seit: 25.04.2012
Beiträge: 57
|
Anbei drei Bilder, ausgeschnitten aus den Filmaufnahmen des Expressen. Erstes Bild: Geröll, aufgenommen mit einem Weitwinkelobjektiv oder Fisheye. Vor allem links oben ein bißchen kreisförmig, das Weitwinkel- bzw Fisheye-Objektiv hebt das natürlich auch hervor. (Kommentar aus dem Expressen-Artikel: "Divers images shows that the circle in turn consist of several blocks formed by "rolls" or "mushrooms" that is attached to each other, forming the circle."  - haha...Zweites Bild: Meeresboden, stark angestrahlt von zwei Scheinwerfern. Maßstab fehlt leider. Wenn da ein UFO liegt, warum sind dann die Aufnahmen derart schlecht? Aus demselben Grund, aus dem Aufnahmen vom Yeti stets verwackelt und/oder unscharf sind: Der Hoax flöge sonst sofort auf. Bild 2 hat mit Bild 1 offenbar nichts zu tun.Drittes Bild: Hat weder mit dem Geröll von Bild 1, und wahrscheinlich auch nichts mit Bild 2 zu tun. Es handelt sich um eine zerklüftete, wohl steinerne, Struktur, die sicherlich nicht kreisrund ist, nur annähernd rundlich, und in keiner Weise wie ein UFO aussieht. Ich jedenfalls stell mir UFOS anders vor. In dem Expressen-Artikel, im unteren Viertel, sagt ein Geologe, es handle sich um Sandstein. DAS überliest der mysteriengeile Teil der Leserschaft natürlich geflissentlich. Zurück zu Bild 2 (das einzige zumindest ein bißchen mysteriöse Bild): Aus dem Zusammenhang des Filmchens geht hervor, daß da mindestens drei Taucher unterwegs sein müssen (ein Kameramann und zwei Taucher mit Scheinwerfern). Es wäre ein Leichtes gewesen, saubere Bilder des Objekts zu bekommen: Der Kameramann bleibt zunächst zurück, auf, sagen wir mal, 20 Meter Tiefe. Die beiden Scheinwerferträger schwimmen voraus und erleuchten das Objekt (und zwar möglichst vollständig). Schwimmen weiter. Der Kameramann folgt. Am Ende dann sind alle drei am Objekt, und DANN kann ja meinetwegen eine Detailaufnahme erfolgen. Stattdessen bringen die drei NUR eine Detailaufnahme. Entweder die drei sind Stümper, oder sie machen das absichtlich... Mein Tipp: Eine interessante Werbekampagne ("Guerilla-Marketing" des Ocean-X-Teams. Wahrscheinlich sind den Burschen die Aufträge ausgegangen, das wird sich nun sicherlich ändern.  Hier übrigens noch ein Filmchen, zeigt auch nicht mehr. http://www.youtube.com/watch?v=l2HT21s5NA0
circle 1.PNG — 60 mal heruntergeladen
circle 3.PNG — 53 mal heruntergeladen
circle 4.PNG — 56 mal heruntergeladen
|
|
|
|
Verfasst am: 17. 06. 2012 [12:20]
|
|
|
Lure
Routinier
Dabei seit: 25.04.2012
Beiträge: 57
|
... tschuldigung, hier als JPGs:
circle 1 Kopie.jpg — 45 mal heruntergeladen
circle 3 Kopie.jpg — 39 mal heruntergeladen
circle 4 Kopie.jpg — 39 mal heruntergeladen
|
|
|
|
Verfasst am: 18. 06. 2012 [11:36]
|
|
|
kurti
Koryphäe
Dabei seit: 07.11.2003
Beiträge: 1384
|
@Lure
Hallo Lure, Du sprichst mir aus der Seele.  Wenn man sich dazu noch die Skizze ( erster Malversuch im Kindergarten ) anschaut, dann bekommt man in der Tat Bilddokumentation und Fundschilderung nicht unter einen Hut. Vielleicht wollen hier tatsächlich nur ein paar zur Zeit erfolglose Schatztaucher ihre Unkosten decken? Sowas solls ja geben.  Wie wärs mit einer normalen Hinterlassenschaft der Eiszeitgletscher ? Nur mal so ein spontaner Gedanke.  Gruß Kurti [Dieser Beitrag wurde 3mal bearbeitet, zuletzt am 18.06.2012 um 12:07.]
Skizze.jpg — 38 mal heruntergeladen
|
|
|
|
Verfasst am: 18. 06. 2012 [11:58]
|
|
|
tkerwel
Experte
Themenersteller
Dabei seit: 06.05.2011
Beiträge: 176
|
der gedanke kam mir auch schon, hat jemand mal geprüft in welche richtung die "schleifspur" führt. wäre ja dann ein indiz, ob hier geröll (welcher art auch immer) vom gletscher mitgeschleift wurde. |
|
|
|
Verfasst am: 18. 06. 2012 [12:57]
|
|
|
wak
Experte
Dabei seit: 22.04.2012
Beiträge: 111
|
Die grenz"wissenschaftliche" Seite wird von einem Herrn Müller betrieben. Google sei Dank kann man schnell herausfinden, dass der, Absolvent einer freien "Walldoofschule", sich sonst mit Kornkreisen beschäftigt: "Die Kornkreise selbst sind keine Glaubensfrage. Jeder kann sie sehen, begehen, untersuchen und erleben. Sie sind Teil unserer physisch realen - und somit objektiv für jeden - erfahrbaren Welt. Somit nehmen die Kornkreise für mich eine wichtige Sonderstellung unter den so genannten Para- und PSI-Phänomenen ein. Sie sind sicherlich eine Provokation für einige – aber eine faszinierende und zugleich herausfordernde Einladung an und für uns alle. Dies verstehe ich als Chance für eine Verbindung von Grenz- und Naturwissenschaften." Für mich reicht das aus, um einfach mal laut aufzulachen und alles weitere zu vergessen. Aber des Menschen Glaube ist sein Himmelreich. tiefenökologische Grüßlis wak |
|
Verfasst am: 18. 06. 2012 [13:18]
|
|
|
astrofratz
Moderator
Dabei seit: 12.07.2010
Beiträge: 594
|
Räusper, nichts gegen Waldorschule  sonnst gibts Nackenklatscher von mir. Ich bin schon in zweiter Generation Waldorfschüler und meine Schwester ist jetzt Lehrerin an einer Waldorfschule, so wie es meine Eltern und meine Tante war. Was hat das mit verblödeten Kornkreisanbetern zu tun???
|
|
|
|
Verfasst am: 18. 06. 2012 [13:47]
|
|
|
tomtom
Amateur
Dabei seit: 07.05.2012
Beiträge: 16
|
Hallo, wir schweifen schon ein wenig vom Thema ab oder das weder Waldorfschule noch Kornkreis heißt. Allerdings gebe ich zu weder Skizze noch Bilder geben besonders viel her also eventuell doch nur viel Lärm um nichts!!! Die Richtung der Schleifspuren dürften ohne Einnordung des Objektes schwer zu bestimmen sein würde ich mal sagen! Gruß Tomtom |
|
|
Hinweis: Sie sind derzeit nicht angemeldet. Um hier im Forum Beiträge schreiben zu können, müssen Sie sich zunächst einloggen. Wenn Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie hier ein neues Benutzerkonto anlegen.