| Autor |
Nachricht |
|
Verfasst am: 11. 10. 2011 [17:24]
|
|
Fenris666
Amateur
Dabei seit: 05.10.2011
Beiträge: 20
|
Um es kurz zu machen,.... eine 1 von mir !!!!!
archaeologie-online.de ist an 2. Stelle meiner TOP 10 Websites !!!!!
|
|
Verfasst am: 14. 10. 2011 [16:36]
|
|
Thule
Amateur
Dabei seit: 12.10.2011
Beiträge: 30
|
Eine 1+ von mir,..... die beste Seite was Archäologie angeht !!! 
|
|
Verfasst am: 19. 10. 2011 [03:20]
|
|
Carnyx
Routinier
Dabei seit: 26.06.2010
Beiträge: 88
|
Archäologie Online insgesamt find ich super, eine glatte Eins von mir. Herzlichen Dank an dieser Stelle an die Betreiber der Site!
Dieses Forum hier ist allerdings so dermaßen was unter aller Kanone, daß ich ichs manchmal fast nicht aushalte und vorsichtshalber ein paar Wochen nicht reingucke.
|
|
Verfasst am: 19. 10. 2011 [15:01]
|
|
utnapischtim
Routinier
Dabei seit: 15.12.2010
Beiträge: 52
|
Sehr gut gemachte Seite, viele Infos und sehr übersichtlich.
Im Forum wurde mir auch schon fachkompetent weitergeholfen! Aber wie Carnyx schon sagt; manche Diskussionen oder Meinungen sind - milde ausgedrückt - etwas seltsam - aber auch unterhaltsam
|
|
Verfasst am: 07. 11. 2011 [13:27]
|
|
Drsmith
Novize
Dabei seit: 07.11.2011
Beiträge: 3
|
Hallo,
ich bin ja noch relativ neu hier in der Community, daher kann ich nur von meinem ersten Eindruck sprechen den ich gemacht habe, seit dem ich auf dieser Seite gestoßen bin.
Und ich kann sagen, dass mir der Aufbau der Seite sehr gut gefällt und auch schon in kurzer Zeit vieles hilfreiches finden konnte und daher denke ich man kann nur beide Daumen nach oben richten 
|
|
Verfasst am: 24. 02. 2012 [22:38]
|
|
J.Henkel
Beginner
Dabei seit: 12.02.2012
Beiträge: 6
|
Zuviele Beiträge von Leuten, die offenbar nicht ohne zuckende, blinkende Smileys leben können und die ihren Spaß daran haben, andere damit zuzuschütten. (*)
Anregung an die Administration: Weg damit. (Mit den Smileys, nicht mit den Leuten. Vielleicht lernt ja der ein oder andere noch, in Worten auszudrücken, was er sagen möchte.)
(*) Führt zur Abwertung
Joachim Henkel
Scandinavian Society for Prehistoric Art
|
|
Verfasst am: 24. 02. 2012 [23:17]
|
|
LAH
Experte
Dabei seit: 10.11.2009
Beiträge: 383
|
Zitat: Anregung an die Administration: Weg damit.
Ich hoffe, es wird nicht den alternativen Bereich treffen. Das ist nämlich das Revier von schrägen Vögeln. Die meisten machen eh einen Bogen um die »Alternativen Theorien«. Dieses Verbot würde einige ganz hart treffen.
Zitat: Vielleicht lernt ja der ein oder andere noch, in Worten auszudrücken, was er sagen möchte.
Gefühle in Worte zu fassen? Außerdem sind die kleinen Bildchen eine gute Gedächtnisstütze (Das wissen nur viele nicht). Ich wäre daher sehr froh, wenn ihr da Nachsicht üben würdet.
|
|
Verfasst am: 25. 02. 2012 [11:47]
|
|
manfrednuechter
Amateur
Dabei seit: 23.02.2012
Beiträge: 16
|
Da bin ich zum richtigen Zeitpunkt am richtigen Ort gewesen. Erstmal möchte ich Max danken für die klärenden Worte. Haben mir sehr gut getan. Bin neu auf der Site, doch nicht im System. Man findet immer wieder Ausrutscher, die ihren Frust loswerden wollen. Das muss auch sein, doch sollte jeder Ausrutscher wieder richtig gestellt werden. Das ist man auch allen schuldig. Ein Rundumschlag ist immer ein Problem und sollte vermieden werden. Keiner beschmutzt andere gern in der Gemeinschaft, zu der man selber gehört.
Enorm beeindruckt und begeistert bin ich von "Archäologie online". Hier werde ich sehr gern verweilen, weil ich sehr viele Antworten auf Frage bekomme, die ich in meinem langen Leben immer vor mir herschieben musste. Jetzt kann ich mich den schönen Dingen in gehobener Runde widmen, für die früher keine Zeit war.
Also, Henri, Sie haben es sicher nicht so gemeint, oder?
Mit frendlichen Grüßen
manfred
|
|
Verfasst am: 28. 02. 2012 [10:38]
|
|
manfrednuechter
Amateur
Dabei seit: 23.02.2012
Beiträge: 16
|
Die Verteilung der Noten finde ich doch sehr positiv. Wo sonst bleibt die Meinungsvielfalt?
Was Henri da vom Stapel gelassen hat, ich kann zwar seinen Ärger verstehen, aber nicht ganz nachvollziehen. Natürlich müssen wir auf ein hohes Niveau achten, aber das ist doch jedem überlassen. Jeder hat sein eigenes Niveau, das er vertritt.
Werter Henri, auch Dir muss man in Deinem Text zugute halten, dass Du wohl sehr erregt warst, dass sich dann auch in Deinem Text dargestellt hat. Ich komme aus dem Zeitungsbereich und achte, leider oft zu meinem Leidwesen, sehr darauf, dass man nicht einfach auf die Tasten haut und meint, die können es schon lesen. Also Niveau ist auch eine vernünftige Schreibweise und etwas Niveau in Deutsch. Soviel Zeit kann man doch auch erübrigen, trotz Erregheit.
Warum geben wir der Seite nicht ein wenig mehr Zeit, sich zu entwickeln? Der Stil wird durch die Schreiber geprägt, dass der richtige Ton nicht auf der Strecke bleibt, dafür haben wir doch die Administratoren, oder nicht?
Ich persönlich finde die Seite hervorragend. Der Ton ist kämpferisch, förderlich, nicht beleidigend. Es ist die richtige Mischung, dass durch Reibung die richtige Meinung freigelegt wird.
Wenn Ihr bloß nicht soviel Fachwissen hättet, würde ich mich wohler fühlen. Leider komme ich mir vor, wie einer, der durch ein Fenster auf eine Gemeinschaft junger Leute sieht, die sich in einer tollen Diskussion befinden. Ziemlich laut, aber freundschaftlich, denn man lächelt sich noch an!
In diesem Sinne, ich freue mich hier zu sein.
manfrednuechter
|
|
Verfasst am: 03. 03. 2012 [01:08]
|
|
LAH
Experte
Dabei seit: 10.11.2009
Beiträge: 383
|
Zitat: Es ist die richtige Mischung, dass durch Reibung die richtige Meinung freigelegt wird.
Manchmal geht der Treibstoff aus. Erst nach einer langen Durststrecke zündet jemand wieder und zieht alle mit. Zum Ziel sollten wir jedoch in einem überschaubaren Zeitrahmen gelangen.
Es gibt 7629 registrierte Benutzer. Die meisten wollen aber nicht fleißig mitdiskutieren. Hat denn keiner was zu sagen?
|
