| Autor |
Nachricht |
|
Verfasst am: 29. 07. 2010 [22:10]
|
|
miguelaiza
Routinier
Themenersteller
Dabei seit: 19.07.2010
Beiträge: 53
|
lah
eine frau...
oben von der frau ich sehe ein kleine mensch,
die untere teil des fraus denk ich ist ein pflanzefresser der eine ohr verloren hat(sie ist ein bischen abgereibt)
zwischen die kleine und die rechte gibt es andere ,die die armen wie die rechte hat,die beide machen ein teil von eine kreise
grussung
astrofratz:
was ist aber nicht wisenschaftlich,ist wenn sie antworten ,ja oder nein,wirklich,kein wiesenschaft
erinneren sie nicht wie die gelehrten...aber alle!!!!
was ist wisenschaftlich: auf ein normale feld, mann kann nicht finden steine mit diesen streichen,nur in besonderen;
in die normale feldern gibt es steinen aber die haben schon verloren die linien ,sie sind abgereibt ;
[color=]
"Da man hier keine Unterscheidung machen kann ob dieser Fund von einem Menschen, Affen, Alien oder Zufall ist, ist dieser Fund archäologisch nicht relevant." [/color
sie können nicht sehen, tut mir leid,dass diese linien ein mensch gemacht hat,ist nur so :SIE KÖNNEN NICHT sehen
warum kann der handschriftendeuter unterscheiden eine falsche oder richtig unterschrift?von ein affe?jajaja
ah was , weil astrofratz kann nicht , dass ist nicht wisenschaftler,nur was er kann ist wisenschaftler!!!
wie kann ich für die blinder sprechen über die farben???
mann sieht oder mann sieht nicht
ich kann bringen die goethe forschung über die farben und jemand der blind ist werde doch sagen.....was ,noch andere esoteriker
|
|
Verfasst am: 30. 07. 2010 [08:46]
|
|
astrofratz
Moderator
Dabei seit: 12.07.2010
Beiträge: 595
|
Zitat: was ist aber nicht wisenschaftlich,ist wenn sie antworten ,ja oder nein,wirklich,kein wiesenschaft
Warum nicht? Ich hab nur mit einem Wort gesagt, was ich ausgeführt habe.
Wichtig ist nicht was sie oder irgendjeman in irgendwelchen Kratzern oder Wolken sieht, wichtig ist ob es Relevant ist.
Im Endeffekt können sie solange auf die Wissenschaftler schimpfen und sich als armen, verkannten Galileo oder sonnstwas bezeichnen wie sie wollen, die Gründe warum das einfache Steine mit Kratzern sind habe ich erklärt, da wird keiner was anderes sagen auch in 100 oder 200 Jahren nicht. Es gibt ein Studium der Archäologie, da lernt man Dinge zu Unterscheiden unter anderem auch unwichtige Steine von bearbeiteten Steinen, aber dass wollen sie einfach nicht wahrhaben, da sie sich schon viel zuweit verrant haben und nun mit ihrer Meinung eine Mauer in ihrem Kopf gebildet haben durchdie kein Argument mehr durchdringen kann.
Übrigens es gibt viele wie sie, die verschiedene Steine sammeln, die sogar noch viel besser aussehen, aber diese Steine sind aus den obengenannten Gründen trozdem nicht vom archäologischen Interesse.
zB. schafftwissen.de
[Dieser Beitrag wurde 1mal bearbeitet, zuletzt am 30.07.2010 um 08:47.]
|
|
Verfasst am: 30. 07. 2010 [17:44]
|
|
miguelaiza
Routinier
Themenersteller
Dabei seit: 19.07.2010
Beiträge: 53
|
ah was ?
meine sind bearbeiteten steinen, aber von modernen menschen ,etwas jungeren in der zeit,wegen dem können sie nicht sehen, wollen sie nicht schauen ,und natürlich können sie nicht denken in etwas neues,NEUES!!!
AH ,und diese andere steinen(schaftwisen.de) sind nicht schönen als meinen,und natürlich nicht bearbeiteten steinen!!
Es gibt ein Studium der Archäologie, da lernt man Dinge zu Unterscheiden unter anderem auch unwichtige Steine von bearbeiteten Steinen, aber dass wollen sie einfach nicht wahrhaben, da sie sich schon viel zuweit verrant haben und nun mit ihrer Meinung eine Mauer in ihrem Kopf gebildet haben durchdie kein Argument mehr durchdringen kann
welche argument?
haben sie nicht gelesen was habe ich gesacht über die handschriftendeuter?
sie studieren die kualität von die linien...das ist wisenschaftlich, und sie wissen ob eine linie ein mensch gemaacht hat oder nicht,aber sogar können unterscheiden die ganze mneschen von der welt,ist ganz einfach
sogar die banker die keine dumme sind ,akzeptieren seine wiesenschaftliche weissheit.(natürlich für sie das ist nicht ,besser bleiben in seine mauer
wie wurde gesacht von jemand,ein affe kann in milionen jahre schreiben wie goethe....nein das ist nicht war ,kann nie schreiben aber nie wie goethe,keine einzige satz!!
wisenschaftlicher menschen gibt es manchmal EINS Fuhlrott  hne mauer
dann kommen die nachfolgen "und benenen sich wisenschaftler "und bauen ein neue mauer und vergesen dass die gelehrten haben auf dem boden die echte wisenschaftler gebracht.
immer ist so ;nach 100, 200 jahren kommt die wahrheit,immer kommt,wenn die menschen haben augen um zu schauen ohne mauer?
nein ,wenn kommt ein neuer EINS und entdeckt etwas neues
entschuldigung aber so ist es:
nachfolgender oder wisenschaftler(ohne glauben ohne mauer
weil ein frische augenblick kann man nicht in ein unterricht bekommen
man hat ,oder man hat nicht
schade für sie ,haben sie nicht.....
tut mir leid
|
|
Verfasst am: 30. 07. 2010 [17:58]
|
|
astrofratz
Moderator
Dabei seit: 12.07.2010
Beiträge: 595
|
Das ist keine Mauer sondern wissenschaftliche Methodik.
Ich habe ihnen schon mehrmals die Frage gestellt, die sie nicht beantworten konnten:
Wie unterscheiden sie die Steine die ihrer Meinung nach von Bedeutung sind von denen die nicht von Bedeutung sind?
Solange sie darauf keine neutrale Antwort haben, können sie die Wissenschaftlichkeit vergessen, da hilft es auch nicht mit Polemik umsich zu schmeißen. 
|
|
Verfasst am: 30. 07. 2010 [18:18]
|
|
LAH
Veteran
Dabei seit: 10.11.2009
Beiträge: 511
|
@miguelaiza:
Kannst du noch ein paar Fotos hochladen?
MfG
|
|
Verfasst am: 30. 07. 2010 [18:37]
|
|
miguelaiza
Routinier
Themenersteller
Dabei seit: 19.07.2010
Beiträge: 53
|
Wie unterscheiden sie die Steine die ihrer Meinung nach von Bedeutung sind von denen die nicht von Bedeutung sind?
1 in die linien sehe ich der zeichner,sein kualität, sein kraf sien ausdruck;ich sammeln verschidener karakter sogar denke ich durch die zeit ,ein entwieklung,sind epochen
natürlich man brauch gute beispile,die ein grosse teil nicht verloren hatten;
und dann nehme ich nur die beste ,wie ein kunsthändler;
nicht für mich,für die welt ,wenn ich lasse dort diese gute beispile ,können sich verloren;
noch einmal fragen sie :warum gute beispile:
erst die kualität von die linien , ob sind gut gehalten
nach die art um zu zeichnen ganz anders von ein gruppe ,ort oder andere
für diese ziet ,manche zeichnungen die ich habe sind echte kunstwerke
ganz einfach:
wie unterscheiden die expertisen ob ein bild von picasso ist oder nicht,
wissen sie wie?
ist ganz interesant,normalerweise machen kein fehler
das für sie ist wisenschaftliche metode oder nicht?
|
|
Verfasst am: 31. 07. 2010 [10:55]
|
|
astrofratz
Moderator
Dabei seit: 12.07.2010
Beiträge: 595
|
Zitat: wie unterscheiden die expertisen ob ein bild von picasso ist oder nicht, wissen sie wie?
Ja an vergleichen.
Das was sie aber machen ist folgendes:
Oh der Stein ist schön, der muss was sein, den nehm ich mit. Das ist persönlicher Geschmack, keine Wissenschaft.
|
|
Verfasst am: 31. 07. 2010 [12:37]
|
|
miguelaiza
Routinier
Themenersteller
Dabei seit: 19.07.2010
Beiträge: 53
|
es egal was ich sacht herr gelehrte
lesen sie nur was sie wollen
die andere lassen sie ,weil können sie nicht antworten
sprechen sie über wisenschaft aber in wirklichkeit ,wissen sie selber nichts ,was ist wisenschaft
wisenschaft ist :
sein bereit um zu halten sich mit der erste antwort,nicht sagen ja oder nein ,sondern warten die resultaten und dann bekommen die lösung durch diese beobachtung, nicht von sich selbst;
sein bereit für die neue ,öffnen die augen
sein bereit für vergesen alles dass man gelernt hat und bleiben in die reine beobachtun,wahrnemung
das habe ich gemacht,in 10 jahre
wissen sie, als goethe die lössung gefunden hat für die grosse steine die waren hin und her ,er überhaupt hat es gedacht ,wie diese steine sind dort gekommen,mit dieser grosse gewicht:
mit der gletscher sind gekommen
die ganze wisenschaftler haben gemein ,geglaubt ,unglaubliche möglichkeiten......
nur goethe hat es gefunden ,mit seine inteligenz die echte antwortung
naturlich war er ein grosse wisenschaftler EINS
er hat überhaupt GEDACHT
und heute meinen sie das die wichtiste für ein wisenschaftliche metode sind die proben
nein, sind die gedanken, die neue gedanken
man kann oder man kann nicht
bitte vergleichen sie nicht mit die grosse menschen der welt
nenen sich nicht wisenschaftler bitte
was haben sie dürch ein wisenschaftliche metode entdeckt?
nichts
|
|
Verfasst am: 31. 07. 2010 [13:26]
|
|
miguelaiza
Routinier
Themenersteller
Dabei seit: 19.07.2010
Beiträge: 53
|
lah
ich bin schon müde von diese spiel,
habe ich gegeben meine email:
jomiquelse@hotmail.com
ich will es nicht ,hier mehr steine hochladen,
zwischen andere dinge ,ich weiss nicht ob ich verlore die rechte von diese fotos,wenn ich in htpp//imageshack.us/ hochlade;das in wirklichkeit ist nicht so wichtig aber für was soll ich hochladen ?
,wie sacht jemand,meine schÖnen nicht wisenschaftliche wünschen?
ich bin nicht für die copyright,aber in meine wurdichkeit glaube ich schon;
und dann kommen die gelehrten und nehmen meine foto steine und mit ein wisenschaftliche metode entdecken was ich habe doch entdeckt,und sogar bekommen geld für die forschung,die bemühung , die gedanken...
aber wenn jemand ist interesiert.....
ich kann personlich senden mehrere beispile
schreibt mir in meine email
fuhlrott war allein mit schafhausen...
die andere ,die wisenschaftliche gelehrten haben gelacht für seine zukunftige scham
so ist das immer
man kann nichts machen
die zeit kann nur etwas machen
aber auf dieser zeit werde ich in mein grab liegen
grussung für die gelehrten
ich bin mittelllos,sie haben viel mittel aber halten die für sich selbst
|
|
Verfasst am: 31. 07. 2010 [13:34]
|
|
astrofratz
Moderator
Dabei seit: 12.07.2010
Beiträge: 595
|
Zitat: ich bin mittelllos,sie haben viel mittel aber halten die für sich selbst
Sie haben sich aber auf das Bild aus dem 19.Jhd sowas von festgeschossen. Die meisten Archäologen sind Arbeitslos und leben von Harz 4 oder haben Jobs die sie gerade so über Wasser halten. Die meisten Arbeiten was anderes um wenigstens eine Familie zu ernähren zu können. Die Zeiten der Wissenschaft wie sie sie beschreiben sind lange vorbei. Archäologie ist kein Hobby von reichen Leuten sondern ein Beruf geworden, den man lernt und studiert.
Dass sie sich selber die Ketten der Ignoranz angelegt haben, dafür können die Wissenschaftler nun wirklich nichts.
|
