26.05.2013 - 02:58:35
Kooperation
Thema mit vielen Antworten

Mein Stein


Autor Nachricht
Verfasst am: 01. 07. 2012 [12:12]
Tom.M
Novize
Themenersteller
Dabei seit: 01.07.2012
Beiträge: 2
Hallo Archeos,
ich sammele immer schon alles mögliche und habe diesen Stein, den mein verstorbener Onkel mir vor zig Jahren mit den Worten vermachte: Den habe ich auf der Baustelle stiebitzt. Da kam ein Archäologe und wir konnten nicht weiter arbeiten.
Die einzige weitere Info ist die er im Umkreis von Mülheim an der Ruhr den Bagger gefahren hat.
Ich kann sowas nicht beurteilen, würde mich aber freuen ein Stückchen Steinzeit im Regal liegen zu haben.
Dateianhang

stein1.JPG — 43 mal heruntergeladen
Typ: image/jpeg, Größe: 302.02 Kilobyte
stein2.JPG — 40 mal heruntergeladen
Typ: image/jpeg, Größe: 362.19 Kilobyte
stein3.JPG — 40 mal heruntergeladen
Typ: image/jpeg, Größe: 365.65 Kilobyte
Verfasst am: 01. 07. 2012 [17:55]
astrofratz
Moderator
Dabei seit: 12.07.2010
Beiträge: 594
Also Steinzeit ist das nicht. Sprich kein menschliches Artefakt. Aber es ist ein Stein, der vielleicht einen ideellen Wert für dich hat. Und damit sollte er seinem Platz im Regal verdient haben.
Verfasst am: 01. 07. 2012 [18:25]
Lure
Routinier
Dabei seit: 25.04.2012
Beiträge: 57
Lieber astrofatz, hier möchte ich dir gerne widersprechen (ausnahmsweise). Das ist ein altpaläolithischer Kern , und er stammt ziemlich sicher aus der Grabung Kärlich-Seeufer, wohl vom September 1980 (aber bis in die neunziger Jahre hinein wurde dort immer wieder mal gegraben).
Verfasst am: 01. 07. 2012 [18:43]
astrofratz
Moderator
Dabei seit: 12.07.2010
Beiträge: 594
@Lure

Und was lässt dich darauf schließen?
Verfasst am: 01. 07. 2012 [19:11]
Lure
Routinier
Dabei seit: 25.04.2012
Beiträge: 57
@Astrofatz

Ich sehe die Negative von Abschlägen, und ich kenne den Aufsatz von Frau Gaudzinski. 05-icon_wink.gif

Es handelt sich also nicht um Mülheim / Ruhr, sondern um das Mülheim am Rande des Neuwieder Beckens.
Verfasst am: 01. 07. 2012 [20:16]
astrofratz
Moderator
Dabei seit: 12.07.2010
Beiträge: 594
Ja den Aufsatz hab ich auch gefunden. Aber es ist doch nicht ausgeschlossen, dass es sich um eine ganz andere Grabung gehandelt hat. Ohne diese Information des Fundes ist so ein Stein nur ein Stein, der durchaus durch mechanische Prozesse entstehen kann.
Verfasst am: 02. 07. 2012 [08:11]
Tom.M
Novize
Themenersteller
Dabei seit: 01.07.2012
Beiträge: 2
Hallo Lure und Astrofratz,
Eins ist ganz sicher: Mülheim an der Ruhr und Umgebung!!!

Wo bleiben die Meinungen von anderen?
Verfasst am: 02. 07. 2012 [08:46]
Christophfeistauer
Beginner
Dabei seit: 25.06.2012
Beiträge: 8
Alles klar Tom.M?
Zwei entgegengesetzte Ansichten sind wohl echt überzeugend.
Schade,dass man die positive angesichts dieser "fachliteraturbezogenen" Fundortverlegung wohl nicht ganz ernst nehmen sollte.
Du solltest vielleicht mal zu "Archäologie Uni" oder "Archäologie Institut" googlen. Da finden sich die E-maildressen der wissenschaftlichen Mitarbeiter.
Zwar habe ich mir selber auf diesem Weg manche vernichtende Absage beschafft, doch bei Deinem Stein sehe ich große Hoffnung, dass Deine Annahme bestätigt werden könnte. Ich halte den Stein auf jedenfall für ein steinzeitliches Werkzeug.
Verfasst am: 02. 07. 2012 [10:23]
wak
Experte
Dabei seit: 22.04.2012
Beiträge: 111
"Christophfeistauer" schrieb:

....Ich halte den Stein auf jedenfall für ein steinzeitliches Werkzeug.



Und welche Merkmale veranlassen Dich zu der Aussage?
07-cool.gif

Es handelt sich wohl um Quarzit!? Und nach Deiner Aussage erkennt man an diesem doch keine Merkmale!09-rolleyes.gif

Grüßlis

[Dieser Beitrag wurde 1mal bearbeitet, zuletzt am 02.07.2012 um 10:27.]
Verfasst am: 02. 07. 2012 [10:48]
Christophfeistauer
Beginner
Dabei seit: 25.06.2012
Beiträge: 8
Na beispielsweise die Dorsalgrate auf der Rückseite, die mehrere frühere Abschläge in der selben Richtung wiederspiegeln, die Kantenretuschen und die äußere Form, die an den "rustschen Nasenschaber erinnert. Solche nebeneinanderliegenden, wie auf der Vorderseite, ich weiß leider nicht mehr, wo ich das gelesen habe, wurden irgendwie mit Hilfe von Feuer erzeugt.
Wer anderer Meinung ist, sollte wohl mal in das von Harald Floss herausgegebene Buch schauen, zu steine/sherben googlen oder Archäologie studieren.



Hinweis: Sie sind derzeit nicht angemeldet. Um hier im Forum Beiträge schreiben zu können, müssen Sie sich zunächst einloggen. Wenn Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie hier ein neues Benutzerkonto anlegen.