|
Verfasst am: 29. 08. 2011 [19:07]
|
|
mäckes
Beginner
Themenersteller
Dabei seit: 23.08.2011
Beiträge: 5
|
Hallo,
ich stelle mal einige Bilder rein.
Über eine nähere Bestimmung würde ich mich freuen.
Es ist mein erster Steinzeitfund.
Dank
mäckes
Dateianhang
DSC_0006.JPG — 42 mal heruntergeladen
Typ: image/jpeg, Größe: 82.97 Kilobyte
DSC_0008.JPG — 48 mal heruntergeladen
Typ: image/jpeg, Größe: 86.58 Kilobyte
DSC_0009.JPG — 50 mal heruntergeladen
Typ: image/jpeg, Größe: 84.72 Kilobyte
DSC_0042.JPG — 49 mal heruntergeladen
Typ: image/jpeg, Größe: 78.58 Kilobyte
DSC_0005.JPG — 42 mal heruntergeladen
Typ: image/jpeg, Größe: 78.01 Kilobyte
|
|
Verfasst am: 29. 08. 2011 [21:10]
|
|
Heydenarchaeologie
Experte
Dabei seit: 29.03.2011
Beiträge: 170
|
Könnte evtl tatsächlich zum Tierhautschaben gewesen sein... Spräche für die einschneidige Steinklinge.
|
|
Verfasst am: 05. 10. 2011 [18:11]
|
|
fux
Beginner
Dabei seit: 17.05.2010
Beiträge: 5
|
Hallo miteinander,
es handelt sich um eine Klinge, vermutlich aus Rijckholtfeuerstein. Aufgrund der Größe ist eine neolithische Zeitstellung wahrscheinlich. Wenn mit der Klinge gearbeitet wurde, dann schneidend nicht schabend.
|
|
Verfasst am: 05. 10. 2011 [22:00]
|
|
mäckes
Beginner
Themenersteller
Dabei seit: 23.08.2011
Beiträge: 5
|
Danke
|
|
Verfasst am: 05. 10. 2011 [22:02]
|
|
Fenris666
Amateur
Dabei seit: 05.10.2011
Beiträge: 20
|
"fux" schrieb:
Hallo miteinander,
es handelt sich um eine Klinge, vermutlich aus Rijckholtfeuerstein. Aufgrund der Größe ist eine neolithische Zeitstellung wahrscheinlich. Wenn mit der Klinge gearbeitet wurde, dann schneidend nicht schabend.
Bin der selben Meinung !
Könnte tatsächlich Neolithisch sein, aber zum schneiden wurde es 100% benutzt.
|
|
Verfasst am: 12. 10. 2011 [15:56]
|
|
Thule
Amateur
Dabei seit: 12.10.2011
Beiträge: 30
|
"Fenris666" schrieb:
"fux" schrieb:
Hallo miteinander,
es handelt sich um eine Klinge, vermutlich aus Rijckholtfeuerstein. Aufgrund der Größe ist eine neolithische Zeitstellung wahrscheinlich. Wenn mit der Klinge gearbeitet wurde, dann schneidend nicht schabend.
Bin der selben Meinung !
Könnte tatsächlich Neolithisch sein, aber zum schneiden wurde es 100% benutzt.
bin der selben Meinung !!!
|