- 1: Magazin.
- 2: Guide.
- 3: Digger.
- 4: Bibliothek.
- 5: Mediathek.
- 6: Forum.
- 6.1: Neueste Beiträge.
- 6.2: Beiträge suchen.
- 7: Club.
- 8: Autoren.
- 9: FAQ.
Mythos Neandertaler - repräsentieren Kain und Abel zwei Hominidenformen?
| Autor | Nachricht |
|---|---|
|
Verfasst am: 18. 05. 2010 [17:37]
|
|
|
frulli7876
Novize
Themenersteller
Dabei seit: 17.05.2010
Beiträge: 1
|
Die Untersuchungen des Max-Planck-Institutes für Evolutionäre Anthropologie in Leipzig zeigen, dass der moderne Mensch (Homo sapiens) Bruder und zugleich Nachfahre des Neandertalers war bzw. ist. Immerhin haben beide Menschenarten (oder ab jetzt besser Unterarten) ca. 30.000 Jahre in der Levante nebeneinander und miteinander existiert (s. F. Schenk und S. Müller, Die Neandertaler, C.H. Beck, München 2005). Das ist ungefähr ein Fünftel des Existenzzeitraumes des Homo sapiens überhaupt. Es verwundert nicht, dass es Kontakte und sogar kulturellen Austausch zwischen den „Geschwistern“ gegeben hat. Die „Leipziger“ Erkenntnis und die Koexistenztatsache unterstützen meine im folgenden kurz skizzierte These. Sie lautet: Glauben, Mythen und Überlieferungen der Bewohner der Levante vor 4000 Jahren stellen eine wesentliche Quelle der Biblischen Schöpfungsgeschichte dar. Diese wurden zum Teil über Jahrtausende hinweg von Generation zu Generation mündlich weitergegeben. So ist auch das Wissen um einen „andersartigen“ Menschen (den Neandertaler), der vor langer Zeit Mitbewohner der Levante war, tradiert worden und hat Eingang in die Genesis gefunden. Deren Autor sieht unsere Stammeltern Adam und Eva als gemeinsame Vorfahren von sich und seinesgleichen sowie von diesem „Andersartigen“ an, von dessen früherer Existenz er durch mündliche Überlieferung gehört hatte und überzeugt war. Kain, der Täter, der seinen Bruder erschlug, steht für den modernen Menschen. Abel, das Opfer, der Erschlagene, steht für den Neandertaler. Der Brudermord ist somit die Verdrängung des Neandertalers durch den modernen Menschen, auf welche Weise sie auch immer geschehen sein mag.. Als Beispiel für tradiertes Wissen, das in die Bibel aufgenommen wurde, sei hier die Sinflut angeführt, die nach Meinung vieler Experten durch einen Durchbruch des Mittelmeers in das Schwarze Meer (damals ein Süßwassersee) vor ca. 12.000 Jahren ausgelöst wurde. Meiner Meinung nach wird meine These auch durch vergleichbare Überlieferungen indigener Völker in anderen Regionen der Erde untermauert. So gibt es in China Überlieferungen von der früheren Existenz von Waldmenschen und auf Flores von der des Zwergenmenschen, dessen Existenz 18.000 Jahre nach dessen vermutlichem Aussterben inzwischen durch entsprechende Knochenfunde bestätigt wurde.
KainAbel.JPG — 134 mal heruntergeladen
|
 |
|
|
Verfasst am: 05. 10. 2011 [18:40]
|
|
|
fux
Beginner
Dabei seit: 17.05.2010
Beiträge: 5
|
Hallo Frulli... Leider sind deine Informationen veraltet und falsch. Zwar haben sowohl Neandertaler als auch moderner Mensch in der Levante gelebt, doch nicht zeitgleich. Das belegen neuere Datierungen der Funde. Lediglich in Europa kann es zu Kontakten gekommen sein, da sich Mittelpaläolithikum und Jungpaläolithikum zeitlich überschneiden. So haben neueste Untersuchungen ergeben, dass Europäer tatsächlich Spuren der Neandertaler-DNA in ihren Genen tragen, alle Nicht-Europäer nicht. http://www.steinzeitwissen.de Ob die Kain und Abel Legende von Europa in die Levante gelangte und dort in die Biebel einfloss...? |
|
|
|
Verfasst am: 05. 10. 2011 [20:43]
|
|
|
Hugin
Routinier
Dabei seit: 25.01.2011
Beiträge: 63
|
Hallo, kann es sein, dass Neandertaler und moderner Mensch gar nicht so verschieden waren? (Immer hin waren ja "Kreuzungen" möglich.) Auf den ersten Blick sind die Unterschiede zwischen Europäern und Afrikanern enorm. (Liegt wohl daran, dass die Afrikaner die "reineren" Gene haben.) Aber im Ernst, es wird immer so beschrieben, dass sich Menschen mit Schimpansen gepaart haben. Ich denke, dass eine Neandertaler durchaus attraktiv für einen Homo Sapiens gewesen sein konnte. Das die Kinder letztlich grossgezogen wurden (ich bin der Bewies)zeigt, dass die Berührungsängste nicht so gross gewesen sein konnte. Dadurch, dass die Gene so weit entfernt waren, dürften die Nachkommen zu dem sehr stark, gross unt intelligent gewesen sein. Durchaus von Vorteil im Überlebenskampf. Gruss, Hugin |
|
|
|
Verfasst am: 06. 10. 2011 [13:56]
|
|
|
astrofratz
Experte
Dabei seit: 12.07.2010
Beiträge: 396
|
Was aber schon lange passe ist und auch nur eine sehr wackelige These war. Wenn dich die Geschichte von Kain und Abel interessiert würde ich dich auf die sumerischen Originale verweisen. Da erkennt man besser woher Kain und Abel kommen. Nämlich von den Nomaden und den Sesshaften. Die Legende gibts unter: Wettstreit von Enten und Emesh. Dieses Motiv gibt es aber in unzähligen anderen Mythen und Versionen. Die Israeliten haben das dann aufgeschnappt in der babylonischen Gefangenschaft und den Sinn nichtmehr verstanden. |
|
|
Hinweis: Sie sind derzeit nicht angemeldet. Um hier im Forum Beiträge schreiben zu können, müssen Sie sich zunächst einloggen. Wenn Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie hier ein neues Benutzerkonto anlegen.