- 1: Magazin.
- 2: Guide.
- 3: Digger.
- 4: Bibliothek.
- 5: Mediathek.
- 6: Forum.
- 6.1: Neueste Beiträge.
- 6.2: Beiträge suchen.
- 7: Club.
- 8: Autoren.
- 9: FAQ.
Modernste Kreissägen im Altertum?
| Autor | Nachricht |
|---|---|
|
Verfasst am: 01. 05. 2011 [21:34]
|
|
|
LAH
Experte
Themenersteller
Dabei seit: 10.11.2009
Beiträge: 383
|
Sei gegrüßt Pfeifenreiniger, auch wenn ich die Seilwinden-Logik nicht verstehe, sollte man dem Hinweis von Frank Dörnenburg Beachtung schenken: http://forum.grenzwissen.de/showpost.php?p=115782&postcount=164 Ich tippe auch auf ne "Lochkreissäge". 
|
 |
|
|
Verfasst am: 02. 05. 2011 [20:21]
|
|
|
Pfeifenreiniger
Amateur
Dabei seit: 03.01.2011
Beiträge: 46
|
Tut mir leid, ich denke "Seilwinde" war eine verwirrende Bezeichnung. Ich meine halt so eine Art Lastenaufzug. (siehe angehängtes Bild) Der Stein ist dabei am höchsten Punkt platziert um den Abrieb des Seils möglichst gering am Gerätematerial zu halten. (Stellt euch vor, so ein Seil würde auf einem Holzbalken liegen müssen. Der würde womöglich nicht sehr lange halten) Die "Kurvenform" des Einschnitts auf dem Stein deutet mir nach einer nicht ganz korrekten Ausarbeitung des Steins hin. Möglicherweise hat man eine Art festgelegte "Bahn" für das Seil reinmeißeln wollen, was auch mit primitiven Werkzeugen gut möglich sein kann, damit dieses während den Arbeiten nicht vom Stein wegrutscht. @LAH Da ich mit meiner Theorie kein extra Ansägen des Steines beweisen will, komme ich mit dem Hinweis auch nicht in Konflikt, oder? So nebenbei: Wäre nett, wenn ihr mir beantworten könntet, was eine absichtliche Einsägung der Steine gebracht hätte? Zu welchem Zweck hätte man dies tun sollen? Mfg „Ihr könnt draußen in der Sonne rumhängen und irgendwelche Bälle herumwerfen, oder an euren Computern Bedeutendes leisten!“
-Eric Cartman
Lastenaufzug.png — 96 mal heruntergeladen
|
|
|
|
Verfasst am: 02. 05. 2011 [22:53]
|
|
|
kurti
Koryphäe
Dabei seit: 07.11.2003
Beiträge: 1241
|
Hallo zusammen, @Paulus 7a Zitat Kurti: " Ich erkenne auch beim besten Willen keine "Plasmaschnitte" oder gar "Kunststeine" einer exakt wie der andere, passgenau gegossen. Das war aber der eigentliche Gegenstand der Diskussion. " Was soll man da noch sagen? Kann Du schlecht gucken, muttu Brülle aufsetzen … oder den obigen Film anschauen. ENDE Das war mal wieder viel Blabla um den heissen Brei drumherumdaranvorbeigeredet. Auch wenn ich mich wiederhole, es geht hier um den Kernbau der Pyramide und dieser läßt keinesfalls auf moderne Fertigungsmethoden schließen. Hier sind weder Gusssteine noch im Mikrometerbereich bearbeitete Steinblöcke verarbeitet worden. Von Deinen 4 Gründen, warum die Kernquader von so "einfacher" Machart sind, ist doch keiner stichhaltig. Einen ausführlichen und kompletten Überblick über alle Bautheorien gibt das PDF der Uni-Heidelberg. http://archiv.ub.uni-heidelberg.de/propylaeumdok/volltexte/2009/349/pdf/Dissertation_abS126.pdf Das die Steinlagen unterschiedlich dick waren ist nicht nur bei der Cheopspyramide so. In der Dissertation von Prof. Dr.-Ing. Dr. phil. Frank Müller-Römer kann man z.Bsp. auf Seite 23 lesen: ZITAT: Weiterhin ist für den Bau der äußeren Verkleidungsschicht typisch, dass für die einzelnen Lagen Blöcke unterschiedlicher Abmessungen verwendet wurden. An der Verkleidung der Knickpyramide ist dies deutlich zu sehen (Abb. 4.1.2). So können der Mauerverbund mit schrägen Blockfugen, das Bearbeiten einzelner Stoßflächen unmittelbar am Ort der Verbauung und die Verwendung von Steinen mit stets unterschiedlichen Formaten als dauerhaftes Charakteristikum der ägyptischen Bautechnik und Architektur gelten. ENDE http://archiv.ub.uni-heidelberg.de/propylaeumdok/volltexte/2008/136/pdf/Mueller_Roemer_Dissertation_ueberarbeitet_05.10.2008.pdf @Lah Gibt's irgendwelche Vorschläge, wie man das gemacht haben könnte? ENDE  Es wäre ja zu begrüßen, wenn Du zu den Steinen etwas genauere Angaben über das Wie, Wann und Wo machen würdest. Es könnte sich z.Bsp. um "spätere" oder gar "neuzeitliche" Schnittversuche handeln, denn die alten Bauten waren ja bekannlich beliebte Depots für Baumaterial. Nehmen wir aber ruhig an, dass sie aus der ägyptischen Kupferzeit stammen. Ich könnte mir vorstellen, dass sie Segment einer mit Steinen ausgelegten Kreisfläche werden sollten. Die Schnitte wären dann durchaus mit Schablone, Vorritzung und sägen mittels Kupferblatt und Schleifsand herstellbar. Möglicherweise hat man den Versuch aber auch wieder aufgegeben und die Steine als Füllmaterial hergenommen. Ich bin weder Jesus noch weiß ich wer er wirklich war und ob er wirklich war. @Pfeifenreiniger Ich meine halt so eine Art Lastenaufzug. (siehe angehängtes Bild) ENDE Eine solche Schleifrille wäre anders verlaufen und ausserdem würde sich in einem solchen Schlitz ein Seil verklemmen. Man könnte zwar solche Blöcke mit gerundeter, geglätteter und gefetteter Seite als Umlenksteine für Seile benutzen, aber der rechte von beiden wäre dafür m.E. zu dünn. Gruß Kurti |
|
|
|
Verfasst am: 11. 06. 2011 [11:51]
|
|
|
kurti
Koryphäe
Dabei seit: 07.11.2003
Beiträge: 1241
|
Hallo zusammen, in nachfolgendem Video wird anschaulich und überzeugend demonstriert wie die alten Ägypter die gewaltigen Pyramiden mit einfachen Mitteln erbauten. Das muß auch die letzten Zweifler wie Lah und Paulus7a überzeugen. http://www.youtube.com/watch?v=KD2DubrFvQQ&feature=related Gruß Kurti |
|
|
|
Verfasst am: 12. 06. 2011 [16:17]
|
|
|
Paulus7a
Veteran
Dabei seit: 05.01.2010
Beiträge: 787
|
Hi Kurti,  also mich hast Du mit dem Video endgültig überzeugt. Das ist wirklich sehenswert. Jetzt musst Du das nur noch bei LAH schaffen ... Beste Grüße Paulus7 
|
|
|
|
Verfasst am: 12. 12. 2011 [03:23]
|
|
|
LAH
Experte
Themenersteller
Dabei seit: 10.11.2009
Beiträge: 383
|
Ich seh das eher so, dass man Hightech-Spuren mit primitiven Mitteln beseitigen möchte: http://www.youtube.com/watch?v=tVEWTAm4kp8&feature=player_embedded http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/deutschland/udo-ulfkotte/deutsche-deppen-unsere-soldaten-im-auslandseinsatz.html Hab jetzt wieder einige Parallelen entdeckt: Peru   Krisenland-Griechenland     http://lah.ru/expedition/greece-2011/06mikens.htm http://lah.ru/expedition/greece-2011/05tirens.htm Was auch auffällig ist, dass die Äthiopier die Südamerikaner statt Ägypter kopieren. Die Griechen aber können's:  http://lah.ru/expedition/greece-2011/02delphi.htm Ägypten  Die Äthiopier machen's anders: Ab 57min. http://www.youtube.com/user/OnlineLAI#p/c/4FE9EE49B731C5A3/0/V-rOA3Ig_A8 Peru  Bolivien 
|
|
|
|
Verfasst am: 12. 12. 2011 [23:27]
|
|
|
LAH
Experte
Themenersteller
Dabei seit: 10.11.2009
Beiträge: 383
|
Das finde ich heftig: Der gewaltige Schlangengott Quetzalcoatl (Maya: Kukulcán):  Wappen der Maria Bianca Sforza:  Wappen des Herzogtums Mailand: .svg/300px-Flag_of_the_Duchy_of_Milan_(1450).svg.png "http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0a/Flag_of_the_Duchy_of_Milan_(1450).svg/300px-Flag_of_the_Duchy_of_Milan_(1450).svg.png") Und das Logo von Alfa Romeo:  Ok, wer hat's von wem geklaut? |
|
|
|
Verfasst am: 13. 12. 2011 [12:07]
|
|
|
Irminfried
Experte
Dabei seit: 16.09.2011
Beiträge: 212
|
natürlich die Maya von Alfa... wie denn sonst!  Thüringen in den Grenzen von 530!
 |
|
|
|
Verfasst am: 13. 12. 2011 [13:41]
|
|
|
kurti
Koryphäe
Dabei seit: 07.11.2003
Beiträge: 1241
|
Jetzt wissen wir auch woher "Mai(y)land seinen Namen hat. Dass die Mayas nicht nur das Rad kannten sondern auch Fahrzeuge Bauten ist mit Alfa Romeo jetzt ja auch endlich belegt. Gruß Kurti |
|
|
|
Verfasst am: 13. 12. 2011 [14:34]
|
|
|
Irminfried
Experte
Dabei seit: 16.09.2011
Beiträge: 212
|
und warum die Maya das mit dem Rad nicht weiterverfolgten ist auch klar, wenn sie nur Alfas kannten! Thüringen in den Grenzen von 530!
|
|
|
Hinweis: Sie sind derzeit nicht angemeldet. Um hier im Forum Beiträge schreiben zu können, müssen Sie sich zunächst einloggen. Wenn Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie hier ein neues Benutzerkonto anlegen.